Shandong Taixing Advanced Material Co., Ltd.
Shandong Taixing Advanced Material Co., Ltd.
ຂ່າວ

ເປັນຫຍັງ PP ແບບບໍ່ຕິດໄຟ Halogen-Free Flame-Retardant ມັກຈະເກີດຄວາມເສື່ອມໄວກວ່າ PP ທຳມະດາ?

ໃນຂະບວນການຕ້ານກາວໄຟທີ່ບໍ່ມີ halogen ຂອງ polypropylene (PP), ຄວາມຂັດແຍ້ງທົ່ວໄປແລະມີ thorny ແມ່ນວ່າຜົນສໍາເລັດຂອງລະດັບການຕ້ານ flame (ເຊັ່ນ: UL94 V-0) ມັກຈະມາພ້ອມກັບການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຄວາມທົນທານຂອງຜົນກະທົບວັດສະດຸ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເປັນ brittleness ເພີ່ມຂຶ້ນແລະການແຕກງ່າຍຂອງຜະລິດຕະພັນ. ປະກົດການນີ້ບໍ່ໄດ້ບັງເອີນ, ແຕ່ເປັນຜົນທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ຈາກການນໍາສານຕ້ານກາວໄຟທີ່ບໍ່ມີຮາໂລເຈນ (ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນສານເຕີມເຕັມອະນົງຄະທາດຫຼືລະບົບການຂະຫຍາຍ), ເຊິ່ງປ່ຽນໂຄງສ້າງພາຍໃນຂອງ PP ຈາກຈຸນລະພາກໄປສູ່ລະດັບມະຫາພາກ. ບົດ​ຄວາມ​ນີ້​ຈະ delve ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ກົນ​ໄກ​ຄວາມ​ລົ້ມ​ເຫຼວ​ຂອງ​ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ຫຼາຍ​ທີ່​ຢູ່​ເບື້ອງ​ຫລັງ​ມັນ​.


I. ຄວາມຂັດແຍ້ງຫຼັກ: ຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງ "ຄວາມຕ້ອງການທີ່ເຂັ້ມງວດ" ສໍາລັບຄວາມທົນທານຕໍ່ໄຟ ແລະ "ພື້ນຖານໂມເລກຸນ" ສໍາລັບຄວາມເຄັ່ງຄັດ.

ຄວາມແຂງກະດ້າງ (ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມເຂັ້ມແຂງຜົນກະທົບ) ຂອງ PP ແມ່ນມາຈາກຄຸນລັກສະນະຂອງໂພລີເມີຊຽມເຄິ່ງຂອງມັນ: ຄວາມຜູກພັນ, ເລື່ອນ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການປະຖົມນິເທດຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ໂມເລກຸນໃນພາກພື້ນ amorphous, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມສາມາດໃນການເຊື່ອມຕໍ່ແລະການຜິດປົກກະຕິລະຫວ່າງໂຄງສ້າງ spherulite. ຜົນສໍາເລັດຂອງການຕ້ານການໄຟໄຫມ້ທີ່ບໍ່ມີ halogen ປົກກະຕິແລ້ວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການນໍາສະເຫນີຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ (ປົກກະຕິແລ້ວ 25% -60%) ຂອງອະນຸພາກອະນົງຄະທາດແຂງ (ເຊັ່ນ: magnesium hydroxide MDH, ອະລູມິນຽມ hydroxide ATH) ຫຼືລະບົບການຂະຫຍາຍອົງປະກອບສະລັບສັບຊ້ອນ (APP / PER / MEL), ເຊິ່ງທໍາລາຍພື້ນຖານໂຄງປະກອບການຈຸນລະພາກທີ່ ugh PP ອີງໃສ່ເພື່ອຮັກສາ.


Special Halogen-free Flame Retardant for Polypropylene


II. ການວິເຄາະຢ່າງເລິກເຊິ່ງຂອງສາມກົນໄກ Brittle ທີ່ສໍາຄັນ

ກົນໄກ 1: ຕົວຕື່ມແຂງເປັນແຫຼ່ງຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງຄວາມກົດດັນ - "ຕູ້ອົບ" ສໍາລັບຮອຍແຕກ

ນີ້​ແມ່ນ​ສາ​ເຫດ​ໂດຍ​ກົງ​ແລະ​ສໍາ​ຄັນ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ embrittlement​.

· Modulus mismatch ແລະຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງຄວາມກົດດັນ: Modulus ຂອງ Young (~70 GPa) ຂອງ fillers ອະນົງຄະທາດເຊັ່ນ MDH ແລະ ATH ແມ່ນສູງກວ່າຫຼາຍສິບເທົ່າຂອງ PP matrix (~1.5 GPa). ເມື່ອວັດສະດຸປະສົມຖືກບັງຄັບຈາກພາຍນອກ (ໂດຍສະເພາະຄວາມກົດດັນທີ່ມີຜົນກະທົບ), ຄວາມກົດດັນບໍ່ສາມາດຖືກຖ່າຍທອດຢ່າງເທົ່າທຽມກັນລະຫວ່າງໄລຍະອ່ອນແລະແຂງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະສ້າງຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງຄວາມກົດດັນໃນທ້ອງຖິ່ນທີ່ສູງທີ່ສຸດປະມານປາຍ, ແຄມ, ຫຼືການລວບລວມຂອງອະນຸພາກ filler.

· ການເລີ່ມຕົ້ນຜິດປົກກະຕິແລະການຂະຫຍາຍພັນຂອງຮອຍແຕກ: ຈຸດຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງຄວາມກົດດັນເຫຼົ່ານີ້ກາຍເປັນສະຖານທີ່ nucleation ທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບ microcracks. ເມື່ອຮອຍແຕກເລີ່ມຕົ້ນ, ເນື່ອງຈາກຄວາມຜູກພັນທີ່ອ່ອນເພຍລະຫວ່າງຕົວຕື່ມຂໍ້ມູນແລະມາຕຣິກເບື້ອງ (ເບິ່ງກົນໄກສາມ), ຮອຍແຕກຈະຂະຫຍາຍພັນແລະເຊື່ອມຕໍ່ກັນຢ່າງໄວວາ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການແຕກຫັກຂອງວັດສະດຸທີ່ມີພະລັງງານຕ່ໍາ, ໄພພິບັດໃນລະດັບ macroscopic, ແທນທີ່ຈະເປັນການຈີກຂາດ ductile ທົ່ວໄປຂອງ PP ບໍລິສຸດ.

ກົນໄກ 2: ການສ້າງສາຄືນໃຫມ່ຂອງ PP crystal morphology

ພຶດຕິກໍາການໄປເຊຍກັນຂອງ PP ແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບຄວາມເຄັ່ງຄັດຂອງມັນ. ການເພີ່ມເຕີມຂອງ fillers ທີ່ບໍ່ມີ halogen ແຊກແຊງຢ່າງຈິງຈັງກັບຂະບວນການນີ້.

1. nucleation heterogeneous ແລະການປັບປຸງເມັດພືດ: particles filler ອະນົງຄະທາດກາຍເປັນຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງ nucleation ຈຸດ nucleation heterogeneous, ນໍາໄປສູ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຄວາມຫນາແຫນ້ນ nucleation ຂອງ PP ແລະການປັບປຸງທີ່ສໍາຄັນຂອງຂະຫນາດ spherulite. ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄັ້ງນີ້ສາມາດປັບປຸງຄວາມເຂັ້ມແຂງ tensile ແລະ modulus, ການປັບໄຫມຫຼາຍເກີນໄປແລະ spherulites ຈໍານວນຫລາຍໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຂະຫຍາຍຕົວລະເບີດຢູ່ໃນເຂດແດນເມັດພືດ.

2. ການສ້າງຕັ້ງຂອບເຂດຂອງເມັດພືດ brittle: ເຂດແດນລະຫວ່າງ spherulites (ຂອບເຂດເມັດພືດ) ແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ອ່ອນແອໃນວັດສະດຸ. ການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຂອບເຂດຊາຍແດນຂອງເມັດພືດຫມາຍເຖິງການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເສັ້ນທາງທີ່ອ່ອນແອທີ່ເຈາະເຂົ້າໄປໃນວັດສະດຸ. ພະລັງງານຜົນກະທົບບໍ່ສາມາດຖືກດູດຊຶມໂດຍການຜິດປົກກະຕິຂອງພາດສະຕິກຂອງ spherulites ຂະຫນາດໃຫຍ່ (ເຊັ່ນ: chip slip), ແຕ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຖືກສົ່ງຜ່ານຂອບເຂດເມັດພືດທີ່ແຕກຫັກນັບບໍ່ຖ້ວນ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍໄດ້ງ່າຍ.

3. ການຍັບຍັ້ງຂອງຮູບແບບ crystal β: ຮູບແບບຜລຶກβຂອງ PP ມີຄວາມທົນທານດີກວ່າ. ຜົນກະທົບ nucleation ຂອງ fillers ອະນົງຄະທາດຫຼາຍ (ໂດຍສະເພາະ MDH) ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສົ່ງເສີມການສ້າງຕັ້ງຂອງ alpha crystal form, ດັ່ງນັ້ນການຍັບຍັ້ງການສ້າງຕັ້ງຂອງ beta crystal form ມີຄວາມເຄັ່ງຄັດທີ່ດີກວ່າແລະຍັງອ່ອນເພຍສະຫງວນຄວາມເຄັ່ງຄັດຂອງວັດສະດຸ.

ກົນໄກ 3: Fragile filler matrix interface - "ທາງດ່ວນ" ຂອງການຂະຫຍາຍພັນ crack

ຖ້າສານເຕີມເຕັມອະນົງຄະທາດບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຫຼືຖືກປະຕິບັດຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ການຜູກມັດການໂຕ້ຕອບຂອງມັນກັບ PP matrix ແມ່ນອ່ອນແອທີ່ສຸດ.

· ຄວາມຜູກພັນໃນການໂຕ້ຕອບທີ່ອ່ອນແອ: ມີພຽງແຕ່ການປະຕິສໍາພັນຜົນບັງຄັບໃຊ້ van der Waals ທີ່ອ່ອນແອລະຫວ່າງພື້ນຜິວຂອງຂົ້ວແລະ hydrophilic filler ແລະລະບົບຕ່ອງໂສ້ໂມເລກຸນ PP ທີ່ບໍ່ແມ່ນຂົ້ວໂລກ.

· ການແຍກຕົວໂຕ້ຕອບ: ເມື່ອຖືກບັງຄັບຈາກພາຍນອກ, ຮອຍແຕກມັກຈະຂະຫຍາຍພັນດ້ວຍສ່ວນຕິດຕໍ່ທີ່ອ່ອນແອນີ້ (ການແຍກຕົວໂຕ້ຕອບ), ການສ້າງຊ່ອງຫວ່າງ. ອະນຸພາກຂອງ Filler ບໍ່ພຽງແຕ່ລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະຮັບຜິດຊອບແລະສົ່ງຄວາມກົດດັນ, ແຕ່ຍັງກາຍເປັນແຫຼ່ງຂອງ voids. ຫຼັງຈາກການລວມຕົວຂອງ voids, ການຂະຫຍາຍພັນຂອງຮອຍແຕກຕົ້ນຕໍແມ່ນເລັ່ງ, ເຮັດໃຫ້ມີການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນພະລັງງານກະດູກຫັກຂອງວັດສະດຸ.

ກົນໄກສີ່: "ການແຊກແຊງໂຄງສ້າງ" ຂອງລະບົບການຕ້ານການໄຟໄຫມ້ທີ່ຂະຫຍາຍ (IFR)

ສໍາລັບລະບົບ IFR ທີ່ອີງໃສ່ APP, ມີເຫດຜົນພິເສດສໍາລັບການ embrittlement:

·ການໂຕ້ຕອບ multiphase ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ: APP, ຕົວແທນ carbonization (PER), ແຫຼ່ງອາຍແກັສ (MEL) ແລະ PP ປະກອບເປັນລະບົບ multiphase ສະລັບສັບຊ້ອນ, ແນະນໍາຈໍານວນຫລາຍຂອງການໂຕ້ຕອບພາຍໃນ, ທັງຫມົດແມ່ນຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ເປັນໄປໄດ້.

·ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງການເຄື່ອນໄຫວໂມເລກຸນໂດຍ precursor ຂອງຊັ້ນຄາບອນ: ໃນລະຫວ່າງການປະມວນຜົນແລະການເຮັດຄວາມເຢັນ, ອົງປະກອບຂອງ IFR ອາດຈະສ້າງເປັນເຄືອຂ່າຍການຜູກມັດ hydrogen ສະເພາະໃດຫນຶ່ງຫຼືການເຊື່ອມຕໍ່ຂ້າມທາງດ້ານຮ່າງກາຍລ່ວງຫນ້າ, ຈໍາກັດການເຄື່ອນໄຫວຂອງພາກສ່ວນໂມເລກຸນ PP ຢ່າງຮຸນແຮງ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ການຂະຫຍາຍຂອງພາກພື້ນອຸນຫະພູມການປ່ຽນແປງແກ້ວ (Tg), ແລະວັດສະດຸກາຍເປັນ brittle ໃນອຸນຫະພູມຫ້ອງ.


III. ການວິເຄາະປະລິມານຂອງປັດໃຈອິດທິພົນທີ່ສໍາຄັນ

ປັດໃຈທີ່ມີອິດທິພົນ ທ່າອ່ຽງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຢືດຢຸ່ນ ລາຍລະອຽດກົນໄກ
ປະລິມານຂອງ filler ເພີ່ມ ການພົວພັນທາງລົບ (ໂດຍປົກກະຕິຈະຫຼຸດລົງເປັນເລກກຳລັງ) ປະລິມານເພີ່ມເຕີມ ↑, ຈຸດຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງຄວາມກົດດັນ ↑, ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງໄປເຊຍກັນ ↑, ປະລິມານຟຣີ ↓.
ຂະໜາດບັນຈຸ ຂະຫນາດອະນຸພາກ↓, ຄວາມແຂງອາດຈະປັບປຸງກ່ອນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຊຸດໂຊມ ການຫລອມໂລຫະແບບພິເສດສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຄວາມກົດດັນຂອງອະນຸພາກສ່ວນບຸກຄົນ, ແຕ່ແນວໂນ້ມສໍາລັບການລວມຕົວເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະການກະແຈກກະຈາຍທີ່ບໍ່ດີສາມາດເຮັດໃຫ້ brittleness ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.
ການຫຸ້ມຫໍ່ morphology flake/fibrous>irregular> spherical (ຜົນກະທົບຕໍ່ການ brittleness) ຕົວຕື່ມຂໍ້ມູນອັດຕາສ່ວນສູງແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງຄວາມກົດດັນແລະຂັດຂວາງການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕ່ອງໂສ້ສ່ວນທີ່ຮຸນແຮງກວ່າ.
ຄວາມ​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ຂອງ​ການ​ຕິດ​ຕໍ່​ພົວ​ພັນ​ ປັດໄຈຕັດສິນ ການໂຕ້ຕອບທີ່ເຂັ້ມແຂງສາມາດໂອນຄວາມກົດດັນຢ່າງມີປະສິດທິພາບໃຫ້ກັບຕົວຕື່ມ, ໃນຂະນະທີ່ການໂຕ້ຕອບທີ່ອ່ອນແອໂດຍກົງກາຍເປັນແຫຼ່ງຂອງກະດູກຫັກ.
ປະເພດຂອງ matrix PP Co polymer PP> homopolymer PP ການນໍາສະເຫນີການແຈກຢາຍແບບສຸ່ມຂອງຫນ່ວຍ ethylene ໃນ copolymer PP ລົບກວນຄວາມເປັນປົກກະຕິຂອງການໄປເຊຍກັນ, ປັບປຸງຄວາມເຄັ່ງຄັດໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ແລະທົນທານຕໍ່ການຕື່ມ.



IV. ການແກ້ໄຂການຕ້ານການ brittleness ເປັນລະບົບ

ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາຂອງ embrittlement, ການແຊກແຊງລະບົບແມ່ນຈໍາເປັນໂດຍອີງໃສ່ກົນໄກຂ້າງເທິງ, ໂດຍມີເປົ້າຫມາຍຂອງການກໍ່ສ້າງ "ວັດສະດຸປະສົມ multiphase fragile" ເຂົ້າໄປໃນ "ລະບົບປະສົມອິນຊີ - ອະນົງຄະທາດທີ່ເຂັ້ມແຂງ".

ການແກ້ໄຂ 1: ວິສະວະກໍາການໂຕ້ຕອບ - ການຫັນປ່ຽນຈຸດອ່ອນໄປສູ່ຈຸດທີ່ເຂັ້ມແຂງ

· ການ​ດັດ​ແກ້​ທາງ​ເຄ​ມີ​ດ້ານ​: ການ​ເຄືອບ​ດ້ານ​ຂອງ fillers ອະ​ນົງ​ຄະ​ທາດ​ໂດຍ​ນໍາ​ໃຊ້​ອາ​ຊິດ stearic​, silane coupling agents (ເຊັ່ນ​: aminosilane​)​, ແລະ​ຕົວ​ແທນ​ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່ titanate​. ລະບົບຕ່ອງໂສ້ alkyl ຍາວຫຼືກຸ່ມທີ່ເຮັດວຽກທາງອິນຊີຂອງຕົວດັດແປງສາມາດ entangle ກັບຕ່ອງໂສ້ໂມເລກຸນ PP, ປະກອບເປັນຊັ້ນ interfacial ທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ຂະຫຍາຍຈາກຫນ້າດິນຂອງ filler ໄປຫາ matrix, ບັນລຸການປ່ຽນແປງທີ່ລຽບງ່າຍຂອງຄວາມກົດດັນຈາກ matrix ກັບ filler ແລະສະກັດກັ້ນການ debonding interfacial.

· ຜົນ​ກະ​ທົບ​: ນີ້​ແມ່ນ​ມາດ​ຕະ​ການ​ທີ່​ມີ​ປະ​ສິດ​ທິ​ຜົນ​ທີ່​ສຸດ​ແລະ​ຈໍາ​ເປັນ​, ໂດຍ​ປົກ​ກະ​ຕິ​ເພີ່ມ​ຄວາມ​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ຂອງ​ການ​ກະ​ທົບ​ໂດຍ 20​% -50​%​.

ທາງ​ເລືອກ 2: ການ​ປະ​ສົມ​ຂອງ​ມາ​ຕຣິກ​ເບື້ອງ​ທີ່​ທົນ​ທານ​ຕໍ່​ແລະ​ຕົວ​ແທນ​ທີ່​ເຄັ່ງ​ຄັດ - ການ​ສ້າງ​ເຄືອ​ຂ່າຍ​ກະ​ຈາຍ​ພະ​ລັງ​ງານ

·ເລືອກວັດສະດຸພື້ນຖານ PP ທີ່ມີຄວາມທົນທານສູງ: ໂດຍກົງນໍາໃຊ້ copolymer ຜົນກະທົບ PP ຫຼື PP / EPR / EPDM ປະສົມປະສານເປັນມາຕຣິກເບື້ອງ.

·ແນະນໍາໄລຍະການແຂງຂອງ elastomers: ເພີ່ມ polyolefin elastomers (POE), thermoplastic vulcanizates (TPV), ethylene vinyl acetate copolymer (EVA), ແລະອື່ນໆ (ປົກກະຕິແລ້ວ 5% -15%). ອະນຸພາກ elastic ເຫຼົ່ານີ້ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນໄລຍະກະແຈກກະຈາຍແລະສາມາດດູດຊຶມແລະ dissipate ພະລັງງານໂດຍຜ່ານການ voiding ຂອງຕົນເອງຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະຜົນຜະລິດ shear ໃນເວລາທີ່ຜົນກະທົບ, ດັ່ງນັ້ນການປ້ອງກັນການແຜ່ກະຈາຍຮອຍແຕກ.

· ເປືອກເປືອກແຂງ "ໂຄງສ້າງທີ່ທົນທານຕໍ່ໂຄງສ້າງ: ການນໍາໃຊ້ສານຕ້ານອະນຸມູນອິດສະລະ, ແກນແຂງຂອງມັນສາມາດຮັບປະກັນການຜູກມັດທີ່ດີກັບມາຕຣິກເບື້ອງ, ໃນຂະນະທີ່ເປືອກອ່ອນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຜິດປົກກະຕິແລະການດູດຊຶມພະລັງງານ.

ແຜນທີ 3: ຮູບຮ່າງ ແລະ ຂະບວນການເພີ່ມປະສິດທິພາບ

· ການກັ່ນຕອງແລະການກະຈາຍຕົວສູງສຸດ: ການນໍາໃຊ້ສານເຕີມເຕັມທີ່ມີຂະຫນາດອະນຸພາກຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າແລະການແຜ່ກະຈາຍແຄບ, ແລະການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງສະກູແລະຂະບວນການຜະສົມເພື່ອຮັບປະກັນການກະຈາຍເອກະພາບເປັນອະນຸພາກພື້ນເມືອງ, ກໍາຈັດການລວບລວມຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ເປັນຕົ້ນກໍາເນີດຂອງຮອຍແຕກ.

· ຕົວແທນນິວເຄລຍຄວບຄຸມການໄປເຊຍກັນ: ການເພີ່ມຕົວແທນ nucleating ເບຕ້າທີ່ສະເພາະກັບສູດສາມາດກະຕຸ້ນການສ້າງຜລຶກ β- ductile ຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າພາຍໃຕ້ການຕື່ມສູງ, ການຊົດເຊີຍການສູນເສຍຄວາມເຄັ່ງຄັດເນື່ອງຈາກການຕື່ມ.


V. ການດຸ່ນດ່ຽງການອອກແບບ: ຊອກຫາທາງຫນ້າ Pareto ຂອງການປະຕິບັດ

ໃນການພັດທະນາຂອງ PP ຕ້ານ flame ບໍ່ມີ halogen, ບໍ່ມີການແກ້ໄຂທີ່ດີທີ່ສຸດຈຸດດຽວທີ່ສົມບູນແບບ, ແຕ່ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຊອກຫາທາງຫນ້າ Pareto ທີ່ດີທີ່ສຸດໃນພື້ນທີ່ປະສິດທິພາບຫຼາຍມິຕິທີ່ປະກອບດ້ວຍຊັ້ນຕ້ານ flame, ຄວາມເຂັ້ມແຂງຜົນກະທົບ, ປະສິດທິພາບ tensile, flowability ການປຸງແຕ່ງ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.

ເສັ້ນທາງການເພີ່ມປະສິດທິພາບປົກກະຕິ: ສໍາລັບຜະລິດຕະພັນ PP ທີ່ມີເປົ້າຫມາຍຂອງ UL94 V-0, ຂະບວນການພັດທະນາຄວນຈະເປັນ:

1. ກໍານົດປະລິມານການຕື່ມປະສິດທິພາບຕໍາ່ສຸດທີ່ເພື່ອບັນລຸລະດັບການຕ້ານ flame (ໂດຍຜ່ານເຕັກໂນໂລຊີ synergistic).

2. ການດັດແກ້ດ້ານບັງຄັບຂອງເຄື່ອງຕື່ມແມ່ນຕ້ອງການສໍາລັບສູດພື້ນຖານນີ້.

3. ເພີ່ມປະສິດທິພາບປະເພດແລະປະລິມານຂອງຕົວແທນ toughening ຜ່ານການອອກແບບທົດລອງ DOE ຈົນກ່ວາຄວາມທົນທານຜົນກະທົບຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.

ສຸດທ້າຍ, ປັບຄວາມຄ່ອງຕົວໃຫ້ດີດ້ວຍນໍ້າມັນຫຼໍ່ລື່ນ ແລະຕົວຊ່ວຍໃນການປຸງແຕ່ງ.


ສະຫຼຸບ: ການຫັນປ່ຽນສະຕິປັນຍາຈາກ "ການເສຍສະລະຄວາມຢືດຢຸ່ນ" ກັບ "ການອອກແບບການຮ່ວມມື"

Halogen PP ທົນທານຕໍ່ flameມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການ brittleness ຫຼາຍ, ເຊິ່ງແມ່ນສໍາຄັນທາງວິທະຍາສາດທີ່ມັນຕ້ອງປະເຊີນກັບເພື່ອບັນລຸການທໍາງານ. ສາເຫດຫຼັກຂອງ embrittlement ນີ້ແມ່ນການສະແດງອອກທີ່ເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຫຼາຍລະຫວ່າງໄລຍະອະນົງຄະທາດທີ່ແຂງແກ່ນແລະໄລຍະໂພລີເມີທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນແງ່ຂອງໂມດູລທາງກາຍະພາບ, ຂົ້ວທາງເຄມີ, ແລະຂະຫນາດໂຄງສ້າງ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການຂັດຂືນນີ້ສາມາດຈັດການໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ ແລະ ແກ້ໄຂໄດ້ຫຼາຍໂດຍຜ່ານວິທີການວິທະຍາສາດວັດສະດຸທີ່ທັນສະໄໝເຊັ່ນ: ການອອກແບບທາງເຄມີໃນການໂຕ້ຕອບທີ່ຊັດເຈນ, ເທັກໂນໂລຍີການຜະສົມຜະສານຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ multiphase, ແລະການຄວບຄຸມ morphology ໄປເຊຍກັນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການພັດທະນາຂອງ PP ຕ້ານ flame ບໍ່ມີ halogen ປະສິດທິພາບສູງໄດ້ພັດທະນາຈາກການປະນີປະນອມງ່າຍດາຍຂອງ "ຄວາມເຄັ່ງຄັດສໍາລັບການ retardancy flame" ໃນຕອນຕົ້ນໄປສູ່ວິທີການວິສະວະກໍາລະບົບທີ່ຊອກຫາຄວາມສາມັກຄີໃນຄວາມຂັດແຍ້ງແລະບັນລຸການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດພາຍໃຕ້ຂໍ້ຈໍາກັດໂດຍຜ່ານການອອກແບບການຮ່ວມມືຫຼາຍຂະຫນາດ.

ສໍາລັບວິສະວະກອນວັດສະດຸ, ຄວາມເຂົ້າໃຈກົນໄກ embrittlement ແມ່ນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນສໍາລັບການອອກແບບຕ້ານ embrittlement ສົບຜົນສໍາເລັດ. ເປົ້າຫມາຍສຸດທ້າຍແມ່ນເພື່ອສະຫນອງ PP ຕ້ານໄຟໄຫມ້ທີ່ບໍ່ມີຮາໂລເຈນບໍ່ພຽງແຕ່ມີ "ຮ່າງກາຍທີ່ປອດໄພ", ແຕ່ຍັງມີ "ຈິດວິນຍານທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະທົນທານ", ເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດຮັບຜິດຊອບຄວາມຮັບຜິດຊອບອັນຫນັກແຫນ້ນໃນສະຖານະການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ກວ້າງຂວາງແລະຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍ.

ຜະລິດຕະພັນ PP ທີ່ບໍ່ມີໄຟ halogen ຂອງທ່ານປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍຂອງຄວາມເຄັ່ງຄັດບໍ່ພຽງພໍບໍ? ພວກເຮົາສາມາດສະຫນອງການຕື່ມຂໍ້ມູນດ້ານການດັດແກ້ພິເສດ, ຄໍາແນະນໍາຕົວແທນຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ແລະການບໍລິການການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງລະບົບໂດຍອີງໃສ່ການທົດສອບປະສິດທິພາບກົນຈັກແລະການເຜົາໃຫມ້ທີ່ສົມບູນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຊອກຫາຈຸດດຸ່ນດ່ຽງທີ່ດີທີ່ສຸດລະຫວ່າງການຕິດໄຟແລະຄວາມທົນທານໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ແລະພັດທະນາວັດສະດຸທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງທີ່ມີການແຂ່ງຂັນໃນຕະຫຼາດຢ່າງແທ້ຈິງ.



ຂ່າວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ
ຝາກຂໍ້ຄວາມໃຫ້ຂ້ອຍ
X
ພວກເຮົາໃຊ້ cookies ເພື່ອສະເຫນີໃຫ້ທ່ານມີປະສົບການການຊອກຫາທີ່ດີກວ່າ, ວິເຄາະການເຂົ້າຊົມເວັບໄຊທ໌ແລະປັບແຕ່ງເນື້ອຫາ. ໂດຍການນໍາໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ນີ້, ທ່ານຕົກລົງເຫັນດີກັບການນໍາໃຊ້ cookies ຂອງພວກເຮົາ. ນະໂຍບາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ
ປະຕິເສດຍອມຮັບ